深圳私家侦探网：多问题性是侦查人员的思维所特有的，它导致侦查人员经常寻找那些可能在决策过程交叉、相近，以及相互矛盾的众多不同问题的答案的需求。故此，侦查人员在解决处在自己面前的众多问题时应具多方向性，手段、方式、方法的自由选择，合理筛选解决侦查问题的途径和手段的特征，而寻求决策的合理方式、方法之一就是综合后分析方法。C·L鲁宾斯坦认为，解决所有的问题的一般图式就是解决问题的条件与其要求的对比及通过相互对比来分析条件和要求。综合后分析是所有思维活动的较重要的一环，这一分析的简明形式就是，在研究过程中将客体引入所有新的联系中并由此作为被固定在概念中的新质。从客体中尽可能挖掘所有新的内容，将客体尽可能转化到自己的另一面，在其中显现所有新的属性。

     这一方法的流程在于综合过程犹如中枢神经可通过所有侦查过程而进行。每一新显现的证据“测试”于已形成的证据组成部分，这一新的证据“寻找”着自己在这一体系中的地位，并引致新的问题及解答侦查活动的整个方向。

     如果它关涉到新的方式、方法、手段、那么，侦查人员可“测试”其与已正常“运做”并取得良好结果的方式、方法、手段体系，检验新的方式、方法、手段的战术相容性，整体评价引入的方式、方法、手段在现行侦查活动中的效果。对所研究现象、犯罪或它的个别因素可构建一定的模式。综合后分析正是在这一思维模式或图表模式中进行。这一研究现象的模式分解为部分，并与其他因素加以综合，在这一模式中实验性地引入或从模式中排除不同的因素，测试不同之人与事件的关系，检验不在现场的证据，引入具有被侦犯罪客观方面之性质的各种因素，改变嫌疑人对实施违法活动的主观态度的参数。

     可见，综合后分析就是，从案件事实及其发展变化的全过程出发，对犯罪过程的各个要素、层次、结构、功能、联系方式、外部环境、约束条件以及综合效应进行横向与纵向、顺向与逆向、宏观与微观以及多层次、多中心的立体式研究，并对所构建的案件事实模型(包括总体方案设计、控制方法优选、侦查决策制定、控制功能实现等)进行结构和参数综合，以改变部分到整体的单一的“分析——综合”形式。以综合——分析——综合的方法，把综合作为逻辑的起点，并使之贯穿于侦查活动的始终。进而，将各种案件信息所表征的案件事实按其组成部分加以分解，揭示犯罪过程各种要素和各个层次的属性及其内外联系，在注意“有形”因素的同时，揭示“无形”因素即难以计量的人的主观状态和隐含于案件信息系统之中但尚未明确显露的信息，使分析和综合有机融合。